|
| Accueil |
Créer un blog |
Accès membres |
Tous les blogs |
Meetic 3 jours gratuit |
Meetic Affinity 3 jours gratuit |
Rainbow's Lips |
Badoo |
[ Contacts/Adhésions/ Vie du mouvement ] [ Canton de Rouvroy - Méricourt - Drocourt + Bois Bernard (CACH) ] [ Canton d'Hénin Beaumont - Noyelles Godault ] [ Canton de Leforest - Evin Malmaison - Dourges - Courcelles lès Lens ] [ Canton de Montigny en Gohelle - Hénin Beaumont ouest ] [ Canton de Carvin Libercourt ] [ Canton de Courrières - Oignies ] [ Généralité ] [ TV/Radio/Vidéo/Net et autres médias ] [ TRIBUNE LIBRE ]
|
|
|
|
Autopsie du mamouth
06/09/2010 17:41
Autopsie du Mammouth
de Claire Mazeron
Essai
Collection : Coup de gueule
Paru le 01/2010
ISBN : 2350132048
288 pages
Le Mot de l'éditeur :
De l'Education nationale - le "Mammouth", disait Claude Allègre -, nous pensions avoir tout entendu: les statistiques mirifiques, les profs ballottés, sous-payés, méprisés, les élèves d'autant plus dupés qu'on les a mis "au centre", les parents désemparés ou envahissants, les grèves inefficaces, la suffisance de certains ministres, et les insuffisances des autres...
Restait à comprendre la vie intime de la Bête, la logique de son (dys)fonctionnement. De collèges chaque jour plus invivables jusqu'aux couloirs de la rue de Grenelle, où des apparatchiks inamovibles mènent des politiques délétères, en passant par la grande gabegie d'un ministère qui dilapide en vain le premier budget de l'Etat, nous voici invités aux premières loges par une syndicaliste qui a été de tous les combats.
Claire Mazeron a vu de près l'incompétence des uns et le mépris des autres, des incohérences de la loi Fillon à l'usine à gaz du lycée façon Chatel. Chefs de bureau idéologues, conseillers cultes ou occultes, syndicalistes complices, parents professionnels, et enseignants découragés, tout est disséqué dans le détail. Une analyse au scalpel écrite avec l'ironie des grands désespoirs, la révolte lucide de celles et ceux qui y croient encore, et des propositions cohérentes - pour donner des idées aux politiques, et de l'espoir aux soutiers du Système.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Universités de rentrée DLR
06/09/2010 17:16
Les invités de la table ronde dont le théme sera :
"le patriotisme, seule solution face à la crise ?"
Jean Claude Barreau, écrivain, ancien conseiller de François Mitterand pour les questions liées à l’immigration, ancien président de l’OMI (1989/1992), ancien président de l’INED (1989/1998). Pour lui, la démographie contribue à faire ou défaire les civilisations. Il milite également, sans succès, pour la création d’un ministère de la population chargé de la famille et de « la régulation des flux ». Il a écrit dans « De l’islam en général et du monde moderne en particulier » que l'islam « pousse l’enfermement de la femme plus loin qu’aucune autre civilisation » ou encore que « L'islam est la plus réactionnaire, la plus antidémocratique, la plus fermée aux droits de l'homme de toutes les religions ». Il reste assez pessimiste face à la montée de l'intolérance d’où qu’elle vienne, stigmatisant en particulier SOS Racisme et le Front National, qu’ils accusent d’entretenir les tensions en appuyant leur succès sur la peur. Dans "Nos enfants et nous" (janvier 2009), il dénonce l'échec de la transmission et de l'éducation et invite les adultes à jouer un véritable rôle d'éducateur. Dans « Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur Israël »(avril 2010), il écrit : « Le sionisme a fini par occuper cette terre. Mais il lui est difficile d'admettre que cette occupation, violente elle aussi, ne fut pas faite, pour l'essentiel, par les descendants de ceux qui en avaient été chassés. Nous l'avons dit : la plupart des juifs d'Israel, à l'exception des Yéménites, des Irakiens et des Syriens, ne sont pas des sémites... L'ironie de l'histoire, ironie tragique, c'est que les Palestiniens sont certainement beaucoup plus sémites que les Ashkénazes...nier la continuité ethnique entre les actuels Palestiniens et les juifs que les Romains ont dû laisser dans le pays est aussi du négationnisme ».
Alain Cotta, professeur d’économie à HEC, écrivain, auteru de « Sortir de l’euro ou mourir à petit feu », « les quatres pilliers de la sciences économiques », « la troisième révolution française ».
Gérard Lignac, est un directeur de groupe de presse, PDG de France Est Medias (EBRA), administrateur de la société Sténotype Grandjean et auteur de « la mondialisation : pour une juste concurrence ».
Claire Mazeron, Vice président du SNLC, professeur agrégé, auteur de « Autopsie du mammouth »
Michèle Tribalat est une démographe exerçant à l’Institut national d'études démographiques (INED). Elle a mené ses recherches vers les questions de l’immigration en France, dans une optique démographique (mais non pas exclusif). Ces recherches ont porté essentiellement sur l’immigration étrangère en France, entendu au sens large, et aux problèmes liés à l’intégration et à l'assimilation des immigrés et de leurs enfants. Elles se sont traduites par la publication de plusieurs ouvrages, dont un ouvrage en collaboration avec le politologue Pierre - André Taguieff sur le Front National. Elle a, au cours des deux dernières années, continué de mener ses recherches dans les domaines auxquels elle consacre habituellement ses travaux, mais avec un accent particulier sur les problèmes liés à l'islam en France. Elle a écrit « Cent ans d'immigration, étrangers d'hier, Français d'aujourd'hui. Apport démographique, dynamique familiale et économique de l'immigration étrangère », « De l'immigration à l'assimilation : enquête sur les populations d'origine étrangère en France », « Face au Front national : arguments pour une contre-offensive ».
Henri Temple, Professeur de droit à l’Université de Montpelier et avocat.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Une journée au MRC
06/09/2010 15:29
Des partis proches
J’ai été frappé pendant toute la journée par la proximité du Mouvement Républicain et Citoyen avec Debout la République. Voici en effet deux petits partis animés par un chef charismatique, rassemblant des militants dévoués, convaincus et animés par un idéal. Voici également deux partis qui, en réaction à la crise économique, cherchent à véritablement réfléchir sur ses causes et les solutions à y apporter, en n’hésitant pas à faire venir des personnes extérieures à leur cénacle.
DLR avait fait de l’économie le thème central de l’université de rentrée 2008 et organisé une convention sur l’emploi en avril. Samedi, le MRC a organisé trois tables rondes, une sur la finance, une autre sur l’euro et enfin une sur la politique industrielle. Etaient invités (entre autres) Alain Cotta, un libéral critique de l’euro, deux membres du PS ainsi que deux membres de DLR (Jean-Pierre Gérard et moi-même) pour débattre, preuve d’une ouverture d’esprit bienvenue en politique.
Mais par-delà ces convergences idéologiques, j’ai été frappé par la proximité humaine de nos deux partis, qui donnait à ces universités une ambiance proche de celle de nos universités, chaleureuse et animée d’un véritable idéal et d’une volonté d’améliorer le sort de la France et des Français. D’ailleurs, beaucoup de militants se connaissent et un certain nombre m’ont demandé de passer le bonjour à des collègues de DLR. Comment ne pas imaginer faire des choses ensemble à l’avenir ?
Des différences surmontables ?
Malgré tout, il faut reconnaître quelques différences. Cela fait vingt ans que j’ai un peu de mal à comprendre l’attachement de Jean-Pierre Chevènement à la gauche et au Parti Socialiste. On sent une volonté d’influencer le PS à la veille d’une probable victoire électorale (encore que beaucoup pensent que rien n’est joué). Pourtant, le président d’honneur du mouvement a bien souligné à quel point le PS est responsable de la déréglementation qui a mené à la crise et aux problèmes actuels.
D’ailleurs, lors de la première table ronde, l’animateur a repris in extenso l’argumentaire de Frédéric Lordon contre le PS en soulignant les innombrables lois d’inspiration néolibérale passées par des gouvernements socialistes, à partir du milieu des années 80. Pourtant, un espoir semble subsister que les socialistes se comportent comme des socialistes, ce que j’ai du mal à saisir. Le Général de Gaulle ne disait-il pas qu’il n’aimait pas les socialistes parce qu’ils ne sont pas socialistes ?
Cet espoir vient sans doute du programme commun, qui a donné du sens à un clivage gauche-droite qui a été battu en brèche par le virage de 1983 et plus encore par le débat sur le traité de Maastricht. Il s’agit donc peut-être d’un clivage générationnel. Mais si le PS se choisit Dominique Strauss-Kahn comme candidat, cela pourrait contraindre le MRC à reconsidérer sa position. J’ai du mal à imaginer le parti de Jean-Pierre Chevènement soutenir l’ancien patron du FMI…
Soyons clair : ma fidélité est et restera à Nicolas Dupont-Aignan. En tant que gaulliste, DLR est ma famille politique et je suis heureux d’y militer. Mais cette journée m’a permis de rencontrer de véritables frères républicains. Je les remercie chaleureusement pour leur invitation et leur accueil.
Laurent Pinsolle
| |
|
|
|
|
|
|
|
Marché aux puces Festi'com
06/09/2010 01:06
Notre délégué de circonscription, accompagné de notre responsable local DLJ se sont rendus ce dimanche au marché aux puces organisés par Festi'com, rue Jean Domagalla. Comme toujours,son président, Jean Marie Karbowski, aura aidé à faire de cette journée une réussite grace aux multiples animations proposées et avec l'aide des riverains. Il règnait assurément la bonne humeur et la joie d'être ensemble. Bravo à Festi'com.
Le comité DLR
|
Commentaire de Anthéa (06/09/2010 09:40) :
Je me suis permis de reporter ce commentaire pris sur un autre blog et dont
l'auteur n'est pas cité. je trouve qu'il est entièrement en
phase avec ce que je pense et ce que vous en aviez dit dans votre article
du 27 aout. Amitié à vous.
Voici le texte : Je me dois de vous dire que mon avis est assez mitigé
concernant cette manifestation. Si je dois retenir d'elle qu'elle
est avant tout orientée contre la dérive xénophobe de l'ère Sarkozy,
je m'en réjouie pleinement. Si, comme cela semble général, on veut en
faire une manifestation "pro-rom" et tout non sédentaires confondus, je ne
puis m'empêcher de penser qu'elle teintée d'une hypocrisie
qui me gêne.
Que celui qui n'a jamais pesté contre les campements sauvages et les
désagréments qui les accompagnent me jette la première pierre...
Par ailleurs, voir autant d'élus manifester hier prête à sourire.
Combien d'entre-eux ont appliqué la loi Besson et réalisé une aire
d'accueil digne de ce nom ? Alors les voir défiler en criant haut et
fort "halte aux expulsions" alors que dans le même temps ils réclament tous
le démantèlement des "camps de nomades" auprès de l'Etat (cf aubry, la
Cahc avec Ste Henriette..) me laisse un goût amer...
Ayons le courage de dire stop à la politique sécuritaire et xénophobe de
Sarko et Hortefeu, mais ayons aussi la volonté de nous mettre en conformité
avec la légalité républicaine que beaucoup des manifestants d'hier
trouvaient bafouée par les expulsions.
Que mon propos soit clair. Il n'est pas question pour moi de me
réjouir de ces expulsions dignes d'une époque trouble de notre époque.
Bien au contraire, je souhaite que le problème, car il est réel, des
"nomades" soit réglé, mais de façon circonstanciée. Tous les gens du voyage
ne sont pas à traiter de la même façon.
Les Roms, puisque c'est eux qui hier étaient le prétexte, doivent
relever d'une politique qui relève plus de l'humanitaire que du
sécuritaire, et qui doit être réglée au niveau européen.
Pour les autres non sédentaires, citoyens français, il convient de rappeler
qu'il ne saurait y avoir deux catégories de citoyens : ceux qui, avec
difficulté bien souvent, se plient aux règles de notre République, et les
autres, ceux qui ont fait le choix d'une vie nomade. Par culture
parfois, bien plus souvent par opportunisme car elle permet de
s'exonérer de toutes les contraintes du sédentarisme : impôts,
paiement des charges d'eau d'électricité etc... Pour ces
derniers, pas d'angélisme et pas de tolérance avec les règles
républicaines.
Comme toujours, rien n'est simple. alors plutôt que de crier avec les
loups, que nos élus se donnent les moyens de faire respecter la légalité et
ce sera déjà un grand pas de fait !
En tout cas, bravo pour ce coup porté au Sarkozysme auquel ne croient plus
que 30% des Français.
|
|
Commentaire de Caton l\'ancien (06/09/2010 14:59) :
Une nouvelle ataque à l'encontre de votre délégué auquel certains
souhaitent une ruine électorale et financière et à qui l'on dénie le
fait d'être un gaulliste de gauche ! Quelle intolérance !
|
|
Commentaire de DLR1 canal historique (06/09/2010 17:52) :
Ne pretez pas intérêt à ces pisses vinaigre. En tous cas, ils ont raison je
ne suis pas un gaulliste de gauche, pas plus qu'un gaulliste de
droite, je suis gaulliste tous simplement. Je rappelle que le gaullisme
n'est ni de droite, ni de gauche, il ne sert que la France.
|
| |
|
|
|
|
